ノットフォーミー

イラつくから解釈違いは片っ端からブロックしてる

わかる。これで評価されてるとがっかりする

わかる！
ミュートして無かった事にします

ずっと同じカプで書いてて同じような人に読まれてると、頭の中にキャラの顔があるのが当たり前になって口調のらしくなさとか気にならなくなるのかもしれない
自ジャンルにもいるいる、長年同じカプ推してるのにキャラ崩壊しまくってる人。ちょっとした一言でも「そんな言い方するかなー？」って首をひねるんだけど、読者は気にしてないみたい
一方でどの作品も初見の人が入っていきやすい雰囲気にしてて、キャラも絶妙にカプが成立しそうな言動や行動に仕上がってる人もいる。内輪ノリで満足してるかそうでないかの違いかもしれないね

他の人から見たらトピ主の解釈も「違う！浅い！！」と感じてるかもしれないよ
創作してる人はそれが良い、それが萌えると思ってやってるのかもしれないし
自分とは合わない人だなーでスルーしたらいいよ

いるいる
けど結局宗派が違ったりするだけだし、そんなことでイライラしたくないから、自分の世界から存在を抹消しておしまいにしてる

ライトに推してるジャンルは原作に忠実な表現が好きだけどめちゃくちゃハマり込んでるジャンルはその人の性癖とか作風も込み込みで読みたいし、それが自分のジャンル問わない癖と一致してると前者では味わえない満足感を得られて大好きになる…。

なんというか、原作通りのモノ描く人って代わり効くんだよね…。

BL改変してる時点で原作と違う生き物になってると自分は思う

それならいっそキャラも変わってた方が逆に気にならないのかも

主が言いたいことがわかるわ。そのキャラはそんなことしないけどそれをさせちゃうのが二次創作、なのは分かってるんだよね。そういうことじゃないんだよね。

ものすごく解釈にこだわってる人の作品より
自分の性癖に忠実な人の作品のほうが面白かったりするからな
自分の作品では解釈大事にするけど人の作品は面白ければいいかも

BLカプとかありえないです
解釈浅すぎますね

言いたいことはわからなくもないけど、特に字書きで全てのキャラで違和感なく口調を再現できてたら、それだけでそこそこ字馬という印象。それを完璧にできててる人って多くない。なので、いちいちムカついたりはしない。

作品自体は解釈浅くてもつまんなかったな、で終了なんだけど
界隈、特に好きな創作者が絶賛していたりするとめちゃくちゃ嫌だしその人ごとカットアウトしちゃう

たまにいるよね。攻めと受けの一人称や二人称、口調はキチンと原作通りなのに他のキャラが出てきた瞬間に一人称も違えばキャラ同士の呼び名すら間違ってる小説や漫画が各ジャンルに一つは必ずある。
攻めと受け以外に興味ないことバレバレだし、書き慣れてないなら原作もっかい読んで確認くらいはしてほしい

個人的に方言キャラの方言が多少間違ってるくらいは許容範囲かなぁ

トピ主が思う以上にキャラを保って創作出来る人って少ないよ。なんで出来ないの？しないの？って思うのは出来る、しようと思える人だからだよ。
読めばわかるのにってのも、ちゃんと読まない人も多い。みんなそんな原作に向き合って二次創作してない。残念な話だけども。そういうのが評価されるのが嫌って気持ちはわかる

すっごいわかる
「どういうことだよ」「うるせえな」なしゃべり方のキャラに「どういうことなの」「うるさいよ」のしゃべり方させてる人が自カプにもいて二度見したことある
でもそういう小説にも一定のブクマや評価はついてるから…たぶんみんなあんまりちゃんと読んでないんじゃない？多少の口調の違いは脳内で補正してシチュエーションとか設定とかを楽しんでるんだと思う
私は「いや誰？？」って引っかかりすぎて無理だったからそういう作者見かけたらミュートしてもう読まないようにしてる

解釈どころかただの事実レベルでも見る人によっては脳みそに残る「事実」はだいぶ違うし
ファンって自分にも対象にも盲目になるものだしなー

トピ主さんは自分なりに解釈の深い二次創作作ってればいいじゃん

一人称とか二人称をミスってるやつはどうにかならんかったんか…とは思う
ただ口調を真似るは結構難しいからぽく出来ない人はできないだろうし、そのキャラがやりそうにないはそれってあなたの感想ですよね？でしかない
なんでBLにしちゃうんですか？それって原作にないことですよね？キャラだけそれっぽく喋ってればそれでいいんですか？ってトピ主は言われたらどうするの？
私はそれでいいです、それこそが二次創作ですって答えるけど
原作らしさを追求するなら原作だけ見てればよくないか？

んなことないよーってトピ読み進めたけど確かに漫画なら多少の齟齬は飲み込めるけど小説で設定や口調違い無理だわ

わかるよ〜恋愛関係にさせる＝一つだけついていい嘘と思って書いてる　それ以外は原作の設定崩さないようにしてる

書く側は重視してる点がトピ主と違うし
それを評価してる読み手は評価軸がトピ主と違うってだけのことだよ。
トピ主が深い素晴らしいと思ってることも他人からは｢他を浅い浅いと下げて持ち上げるほど深いか…？｣って思ってるわけだから
それを浅い深い、作品として価値があるとか愛があるないとかの一律の定規で測るのは二次創作においてナンセンスだで

わかる〜公式が一人称表記にもこだわってるジャンルだから表記ミスったままだとめっちゃモヤる。公式で生意気な男子はオレ、大人しい子はぼく、というふうに分けてる、と名言されてるのに俺、僕になってたりするとそこでもう読まない。解釈というより自分が書くものに対する姿勢の問題かな、と思う。自分はそこもちゃんとしたいタイプだから、そこが違う人が作ったのは全部読んでみてもだいたい合わない

解釈違い起こしたくないので界隈の他作品見てないけど、セリフは本当に悩む
マンガ描くたびに過去の資料掘り起こしてちゃんとキャラらしさが出ているか何度も何度も推敲してる

だからマンガよりもイラストの方が気が楽

やっぱりトピ主がヤバい奴だったか
敬語キャラが俺様キャラの口調に…ってたぶん敬語キャラにドS属性が追加される二次創作ではよくあるやつで、そのドS追加がトピ主には俺様キャラに見えるってやつでしょ
解釈というより、萌えの範囲内の話だね

解釈が浅い、違うからイライラするんじゃなくて、理想の二次創作とかけ離れてるから拒絶反応が出てるんだと思う
他人の創作物は自分の理想とは違う、読んでみてたまたま近かったらラッキーくらいに見てたほうがいい

WEBで見たらスルーしていいけど、お金出して買った本はそうだったらイライラするな…

面白かったらいいけど解釈浅いどころか別に好きじゃないけどとりあえずこのキャラかいとけばいいねもらえるしっていう承認欲求が見えるやつが嫌い
浅いどころじゃない、評価ありきで描いてるのがわかるやつ
誰おまなのに評価もらってると意味不明すぎるし目が節穴か？ってなるのはわかる
大体本命がいるのに本命描いても評価もらえないから仕方なく良いねもらいやすい他キャラや他カプ書いてるやつによく見かける

どういう距離感でその作品を見るかって本当に人それぞれだからな
自分の場合は原作の設定（世界観～キャラの性格や容姿まで）を出来るだけ守りながら書く時とそれ以外の時と分けてる
恋愛・その他の日常系とかひっくるめた妄想をガッツリ書きたい時は後者のパターン
キャラの関係性を重視して書きたい時は前者のパターンって分けて書いてるかも

同意意見には返信せずに、反対意見にしか返信しないあたりなぁ
とにかく誰かに構ってほしくて釣りトピ立てた感じか

多少違うからってイライラまではしないけど、小説読んでて原作絵で脳内再生される作品とされない作品ってやっぱあると思う
再生されない作品が面白くないってわけではないんだけど、
再生される作品ってやっぱり口調とか会話のテンポとか言葉選びとかあーこのキャラならここで皮肉挟んできそうだなとか
そういうのを丁寧に再現してるから好感度高いな
そしてこういうのって絵がない分漫画より小説の方が大事だよなとも思う
小説は絵がない分ちゃんと特徴つかんでた方が話に入り込みやすいしキャラのことよりいっそう好きになれる
漫画はキャラがカッコよくて可愛ければ…

色んな想像で口調が変わることもあると言いたい方が多いようですが、単純に普段の話し口調が違うんです。
原作にあるのと同じセリフを言わせてるのに、口調か違うとか、そこに答えがあるのにどうして変えるのか不思議です。というか、原作読んでないんだと思っちゃいます。
普段「おはようございます」と挨拶するキャラが、「おはよー」とか言ってたら、普通はえ？何があった！？ってなりませんか？
私はそういう話をしているのに、作品そのものの解釈違いの話をする方が多くて文章って難しいなと感じました。
同意してくださる方も一定数いらしたので、自分だけでないことがわかって良かったです。
ありがとうございました。

BLにしてる時点で自分の欲求優先するゴミじゃん
高尚様はこれだから

そういう人って解釈が浅いというかこのキャラの性格ならこういう時こうするだろうって考え方なんじゃなくてこういうBLが好きだからこのキャラにこうさせようって好みに当て嵌めてるんだと思うよ。
まぁそれも二次創作の醍醐味なのかもだけど自分は好きじゃないからトピ主の気持ちわかる。
前Xでこの手の話題がバズってた時に「説得力のある嘘」が見たいって意見を見かけて言語化うま！って思った。
BLにしてる時点でってよく言われるけど限りなく原作に近いキャラクター性で嘘(BL)が見たいって事だよね。
BLにした上で性格も口調も違うんならもう商業BL見るしな。

トピ主、日本語が下手というか説明が下手だし、返信から察するに幼いもしくは認知も歪んでそうなので、そんなトピ主が「解釈が浅い！」って言ってる作品こそ本当は良い作品な可能性まであるな…と思ったりした

解釈が浅いって言い方がちょっと良くなかったね。
要するに原作から容易に読み取れる要素をなんでわざわざ変えちゃうのかって事よね。

トピ主がキッズ語彙とキッズムーブなだけで普通に同意できる内容だったから、いつか別の人がトピ立てた時に同意コメしたい

イライラしない
二次の解釈なんて浅かろうが深かろうが百人いれば百通りあっていいと思ってる
その中で自分の好みの二次創作が見つかればラッキー！ってなってめっちゃ嬉しい
嬉しすぎてもともとそんな気にしてなかった他の解釈の作品が尚のこと気にならなくなるのでイライラもしない

小説の世界観でわざと口調変えてる話とか読むけど、どこかで原作っぽい雰囲気なり描写があれば違和感なく読めるんだけどね。全てがパロ、全てがオリジナル。名前だけ原作と一緒。みたいのだとそっ閉じする。変換しながら読むの疲れるから私はやらない。でも、脳内変換しながら読んで、小説の世界観も楽しみたいという強者はいるから、読み手がどこまで許容出来るかなんじゃない？

アニメを見てハマって、このキャラの一人称は「僕」「ぼく」「ボク」どれなんだ！？と参考資料も兼ねて原作を一気買いしたり、方言がわからなくて作中で出てる言い回ししか使えなかったりするからトピ主の気持ち分かる
見なかったことにするしフォローされても絶対にフォロバしない

つまりオーバー気味に言うと、ドラ○もんが「オッス！　おら、ドラ○もんだっぺ！」って言い出したみたいなことであってる？

公式設定を通じて萌えや妄想が生み出されて、本来のキャラから逸脱していくのは良いけど、
公式に関心を示さない175とか、「公式に足りない設定を肉付けしました」みたいなアテクシタイプが相手だとしたら、確かにモヤる

普段は敬語キャラだけど、何か冷静でいられないことが起きた時に敬語がとれたりしたら素敵だなぁと思って創作したことあるずぇ

作中一貫してキャラの名前の漢字間違えてたり名前そのものを間違えてる作者に遭遇した事あるから気持ちわかるよ。誤字脱字誤変換なら仕方ないけど確実に作者がそのキャラの名前自体を間違えて覚えてるようなやつ。解釈以前の問題だけど

わかる
思い切りキャラの学年間違えてたから（早生まれだから年齢上で表記されただけなのになぜか就職してた）原作と大幅矛盾してる作品が神、と持ち上げられてた時にガッカリしたわ
他の界隈でも年齢操作タグ無しで逆転させてる、多分素で間違えてる作品あって萎えた
解釈というか設定の基本的な部分間違えられたらその時点で入り込めない