AIノベリスト使ってた時あったけど攻めが「ニヤリと笑った」という表現を多様してきたのでこの表現をやたら出してきたら疑うかもしれない

AIに書かせると「htr寄り中堅がよく使ってる表現多様」的な文章になる気がするけれどAIを使わずともhtr寄り中堅が書くとこうなるから判断しづらい。微妙に意味をなさない文章とか矛盾している（パンツ二度脱いだ）などもあるけどこれもhtrならやりかねないし意外と見分けるのは難しいと思ってる。

字書きの方が巧みに活用していると気づきにくいこともありますが、「あれ、急に表現の幅が広がったな」と感じることはあるかな
もともと小説を書いていなかった方は違いがはっきりわかります。作品ごとに文体がバラバラだったり、視点が繋がっていなかったりと、つぎはぎのように見えることも。
文章はやたらと巧みなのに、小説の基本がまだ身についていない、そんな感じ。

同じ単語が狭い間隔で何回も出てきたら怪しく思う。

このトピの8でAIの文章特性が書いてある
https://cremu.jp/topics/66601#google_vignette

AIは膨大なネット上のテキストの平均値あたりか、特定の何かに寄せたものしか作れないから
すごく面白く感じた場合誰かのパクリだし
それ以外は採用するほどでもない凡庸な、それっぽいアイデアを出してくる
現時点でほぼ丸々AIに書かせて良く書けた！と満足するのは、今まで書いてこなかった、創作者じゃない人だろうね

自界隈で見かけたAI文字書き

・1万字越えの小説を連日あげる
・キャラの呼び方が原作と違う
・何度も出てくるワンパターンな表現
・1章、2章、3章から始まる(連載ではなく一作品の中で刻んでる)

最後のやつでチャットGPTで書かせてるなと思ってる

キャラの語調変
てにをはが変
医療用語みたいな、存在はするけど専門家しか使わない単語使う
で？みたいな内容のないオチ
とにかくメインの2人のキャラが喋って問題が解決して終わるだけ(他のキャラは介入しない、場面転換もない

誤ってAI判定受けてた人もいるからなんとも言えない
ちなみに自分の文はAI使ってないけど平坦すぎてつまらんからAIっぽいかもなぁとこのトピ見てて思った

比喩表現が似通ってる、ひねりがない時かなー。
感情の起伏もあんまりなくて、心理描写も予想できるような。もっと相反する感情があってもいいはずなのに深みがない。
でも、AI使ってるって本人が言わない限り絵みたいに断定はできないよね。指の数がおかしいとか、明確に変だってところが文章だけだと判断しにくい。
それがその人の書き方かもしれないし…。

イラストよりも文は少し分かりにくいよね

正直、htrとAIの違い分からないし、htrの自分よりAI公言してる小説の方が多分上手いとは感じたな
でも、自分にとっての神っ！って感じの人みたいなのはAI小説で読んだことない
AIのは良くも悪くもそんなに癖が無い気がしたな、その分自分で書くのに比べてノイズ少なくて、私より上手い～(泣)って落ち込んだ

可も不可もない平坦な文章
事実のみをたんたんと書き連ねていて感情をゆさぶるような萌えや滾りを感じられない
ただ、ある程度人の手が加えられると見分けるのは難しい気がする

指示内容にもよるけど、ポエムっぽいスカスカした文章はいかにもAIっぽい
読みやすいんだけど内容が薄くて読んでも情景が浮かんでこないやつ

キャラの口調が途中からだったり部分的に変なやつ。冒頭は普通に原作通り口悪いキャラなのに
「〇〇ー！メシ行こうぜー！」と来そうなところを、何故か途中から「〇〇、お腹が空いたからご飯を食べに行こう」みたいな言い回しになってるとゾワッてしながらAI使いやがったな！って思う。更に最悪なのは「〇〇、お腹が減ったからメシを食べに行こうぜ」みたいに中途半端に改変されたり手が加えられてるやつ。
AI出力の会話文って字面整ってても生きてないから読んでて気持ち悪いんだよね。

以前に比べて急に更新ペースが早くなった。
以前に比べて急に語彙や表現描写が増えた。
以前は使ってなかった――や“〇〇”みたいな表現を使用するようになった。
同じ小説内で統一性がない。(事が場面によって漢字だったりひらがなだったり、地の文で台詞混じりの内心を語るシーンと()で内心を語るシーンがある)
キャラの台詞に違和感。

公式のふたりを描いたらそうはならんやろってなるような絵を表紙に使用してる（髪の色は同じだけど髪型が微妙に違う。つけてるアクセサリーの形が違う）
絵でも使ってるなら本文もそうじゃないかと思って読んでない

結構いい文章を考えるときと同じで「なんとなく」感じる感性の問題なのかな？って思うからこういうの言語化しにくい
一文を推敲するときもここに単語入れるとなんとなく座りがいいとか、ここは読点つけない方がなんとなくいいとか言語化しにくい直し発生しない？
それと一緒で生成AIの文章もなんか変かもっていう感覚でわかったりするけど、人によってそのアンテナが違ったりするのかなーって最近思う

自分が読むためだけにAIのべりすとに推しカプエロ本作らせてる普段自分で全年齢書いてる字書きです。
とにかくAIは数行前と同じ展開に戻す癖があると思う。
そして山場に持っていくためのエネルギー計算とかオチに繋げるための伏線の仕込みとかが一切破綻してる。
なので全体的に話の中に大きく一つの流れが無いとAIっぽいなと感じるかな

正直、短編に関してはもう人力か分からないレベルまで来てると思うわ。絵よりも全然自然。特にchatGPTは細かく展開指示すればかなり自然。chatGPTと比べるとAIのべりすとは使い物にならないと感じる。理由はコメ35の言う通り。

強いて言うなら読点、と──、“”がやたら多いとchatGPTぽいかも……ただこれも元々そうな人も多いし、自分で校正して簡単に変えられるのでもう殆ど分からない。
数万字越えの長編は流石に難しいと思うけど、起承転結全て予め決めて細かく指示していけばそれも不可能じゃないと感じてしまった。

少し前まではChatGPTはエロ不可で手軽にエロ書けるのがAIのべりすとだけだったから目を通してない書き手は濡れ場の展開が同じなのでなんとなく目星はついた
自分はネットにあげない自己満エロ小説をChatGPTに書かせてるから分かるが、最近は手順踏めばChatGPTにもエロ小説が書けるようにできるから本当に分からなくなってる