あります。 コレジャナイ感に悩むときもしょっちゅうです。 書き続けてると解釈が強くなって、手癖が強く出て公式から離れてしまうみたいなことが、性格や行動にも起こりがちなので、そうなったらひたすら公式履修して何でこうしたのかなあ？と行動の裏のキャラの理由づけを考え続けます。 どんどん自分の偏見が強くなるの辛い！
IP変わってると思いますがトピ主です。 レスありがとうございます。 同様の状態の方からのレス、嬉しいです。 自分の場合は、Aはこんなことしないよなと思いつつもストーリーの展開に都合の良いようにキャラを行動させてしまいがちです。 違和感を感じるのに正解が分からなくてもどかしいです。 やはり原作の行動パターンから読みといていくしかありませんよね。
とにかく原作での言動を見ていくしかないのですが、そのために、まずは原作での言動を履歴書のように時系列でまとめて、イベントやストーリー展開などと合わせて行動を振り返る、ということをしています。 イベントAが起きる前と後の言動を対比したり、他 キャラクターそれぞれとの接し方を比較したり、地味な作業ですが、分からないなりに分析はできます。 信念とか信条とか、そういった行動の指針になるようなものを抱えたキャラクターであれば分かりやすいんですが、そういうモットーのないキャラクターは動かすのがちょっと難しいですよね。
お気持ちわかります、、、主人公ほど掘り下げられてないキャラとかだと特に難しいですよね。「こういうこと言いそうって思うけど、ほんとに言うかな…」とか迷ったりしますよね。 私は、もう推し達をCPにした時点で、全創作者たちはある程度のキャラ崩壊させてるしな、と思ってある種の開き直り精神でやっています（笑） もちろん、原作で優しいキャラが二次創作で腹黒になったりとかまでの崩壊はさせませんが、本当の正解は公式にしかわからないしな…と思っています。 あとは口調に気をつけたりとかですかね…
トピ主です。 具体的な方法を教えてくださってありがとうございます。 自分が大雑把な性格で、今までなんとなく感覚で書いていました。 時系列の出来事表を作っている人を見るとすごいな、と思ってたのですが一度挑戦してみます。 推しキャラが、頭がキレて本心を隠しがちで自己矛盾を抱えているという設定なので、考えすぎるとどんどん分からなくなってしまうのです。
トピ主です。 開きなおりも大事ですね！ どこまで考えたところで、正解は公式や原作者にしか分からないですもんね。 口調とか癖とか、ディテールを大事にしてみます。