前編(第一章)を支部などのオンで投稿した後、後編(第二章)を本に...
前編(第一章)を支部などのオンで投稿した後、後編(第二章)を本にしてオフで頒布することについてどう思いますか？
普段は全文投稿してから書き下ろしつけるから欲しい人は手に取ってねという方式で活動をしています。今回かなり長めの話となり書き下ろしをつける余裕が無いこと、パロであること、前編へのアンサーであることから投稿しない方向で考えています。(前編だけで十分終わっており読める状態)
しかしこれは所謂DLC商法のようだと反感を買うのではないかと思い質問させていただきます。実際このように投稿して問題になった方(他にもやらかしはありましたが)もいらっしゃるようなので、気になります。
皆さんはこのような方式の本はどう思うでしょうか。
みんなのコメント
まとまって読めないと面倒なのであまり好きじゃない
読む時の媒体はまとまっててほしい。前半も入れて、完成版として本にしてくれるなら好きな話なら買うかも。でもそれだと後半っていうより、このお話に後日談つけて本にします、って言った方が感じ良い気がする。
前半でちゃんと終わってて、おまけ、番外編みたいなのが後編なら売らんかな商法とは感じないかな。でも、本を読まないと続きがわからんだとえげつない感じがする。
特に気にならない。
ただ前編だけで物語が完結するなら、真実篇とか物語のテーマになる単語やキャラ名を入れてみたら？
前後編だと物語が終わってない印象を受けるので。
キャプションに書き下ろしが前半部分のアンサーだって書いといてくれると嬉しい。
前後編をまとめて本にするならともかく後編だけ本にするって？？？と思ってしまうかも。トピ主さんの書き方だと、前編は前編だけで完結しているけど、後編は前編を読んでる前提の内容ってことですよね。本は本だけで完結して欲しいので、ネットで読める状態になってるとしても、別のところにあるものを読んでること前提の話というのは買わない理由になるなと思いました。
心配している商法云々については、前編で内容が完結してるなら特に気にならないです。
ごめん4回読んだけど、その理由で第二章しか本にしない理由が理解できない。
長いし書き下ろしつける余裕ないっていうところは理解できるけど…。
わたしは物語の途中からしか読めないものは、よほどの神作家じゃないと買わないですね。
何で後編だけ？DLC商法みたい？とはちらりとは思ってしまうかも。
でもそれも含めて同人活動は個人の自由と思うので何かもの申したりはありません。
それなら、試し読みとかサンプルとか書いておいてほしいかな
キリが良くてもこれ終わってないんだ、ってわかってて読むかどうか決めたい。注意書きはほしい
>前編だけで十分終わっており読める状態
これなら反感は買わないんじゃないですかね。
尻切れトンボで続きが気になる〜っていうならいざ知らず。
気にせず本にしちゃえばいいんじゃないですか？
コメントをする