トピ主さんの想像しやすいようにお伝えしますね。
もしその作家さんのやり方に納得がいかないのであれば、トピ主さんが一度そのお題やリクエストに沿ってご自分で漫画なりイラストなり小説なりを創作してみてください。
それができずに「私は読み専だからできない」が答えであれば、それがそのままトピ主さんの疑問に対する答えにもなります。
もしトピ主さんもなんらかの創作を行なっていて上記の工程をこなせるのであれば、「ネタ元自体は別の方であってもその作家さんだからこそそのネタで作品を作ってほしい、読んでみたいと多くの方が思っている（オフ本の半分を埋め尽くすほど）」と捉えてください。つまり技術およびブランドです。

トピ主さんがウェブ再録を購入された作者さんと同じように、お題の許可を取らずウェブ再録を発行してしまった事があります。トピックを見てドキッとしました、反省しています。

私の場合ですが、許可を取らず発行した理由は下記です。
・全ての方が匿名だったこと
・最初からお題箱のリクエストで再録を作ろうとした訳ではなく、数が溜まりウェブ再録をしようと考えたこと。
・作品の構成や演出、台詞回しは自分で考えた為、そもそも許可を取る意識が希薄だった。

トピ主さんがモヤモヤする理由はわかりますし、私も自分が指摘を受けたら素直に謝るしかないと感じます。それと同時にもう二度とリクエストは受けない、ウェブ再録もリクエストを含む物は発行しないと宣言します。

幼稚な対応だとは思いますが、リクエストは描いても感想が来なかったり、自分の実力だと難易度の高い物も来たりします。でも、共感したり嬉しかったから来たリクエストに丁寧に対応しています。ウェブ再録だって、分厚いものはとても作るのに時間も労力もかかります。

一方的かつ、とても個人的な意見ですみませんでした。
トピ主さんが色々考えた上で決断されると良いと思います。
長々と失礼しました。

二次創作なので、モヤッとするのも、モヤッとする方がいることにモヤッとするのも人それぞれだと思いますし、好きにしたら良いと思います。
が、私はトピ主さんがモヤッとするお気持ちがとてもよく分かる側の人間です。
あくまで私個人の意見ですが、お題配布サイトや引用元、ワンドロの再録ならばそのワンドロアカウントを奥付に記載する感覚に近いのかなと思います。
私自身がいただいたお題やリクエストで二次創作し、その再録本を頒布するのであれば、そこに関わった人達（印刷所やお題配布元だけでなく、原稿中に応援してくれたり手伝ってくれたフォロワーや身内など）も漏れなくSpecialThanks:〇〇さんといった形で奥付に記載します。
なので、それをしていない方を見ると「私個人の価値観とは合わないな」と感じるのでモヤッとします。
ただ先述したように人それぞれだと思いますので、意図的に人を傷付けてやろうという行為以外は、好きにして良いと思います。

そのような視点があることにびっくりしました。

匿名ではない&有償&簡単なシチュエーションの指定ではなく状況やセリフまで詳細に
という状況でのリクエストだったのでしょうか？
そうでなければ許可の取りようもなさそうですが…。

リクエストする側としては、もう相手に預けたものなので再録は全く問題ないです。
許可も特にいらないです。
むしろリクエストしたものが紙の本になって手元に置いておけるのはありがたいなと思います。

また、描く側の意見としては、上記のような状況でないとわざわざ許可は取らないかな？と思いました。
(匿名だとリクエストに答えても感想さえ返ってこないこともありますので)

もしこの件に関してトピ主さんが少しでももやっとしているのであれば、
意図していなくてもメッセージでなんとなく嫌な気持ちが伝わってしまうかも…。と思いました。

ただ、描く側としては感想をもらうのは嬉しいので
友人に見せて問題がないか確認してもらうとか、そんな方法で送ってもらえるといいのかなと思います。

私だったら｢匿名リクエストのものも再録するつもりなのでもし問題があるようでしたら連絡ください｣とツイートだけはすると思います。過去に次のような事があったからです。
①まとめ本にワンドロのお題で描いたものを収録した際はワンドロ主催の方に一応確認してから載せました。奥付にワンドロのお題である旨も記載しています。同時期に同じカプで再録を出す方がいて、その方も同じワンドロのお題使用した作品を複数収録するようだったので、パクり云々と言われないように……という予防策でした。
②以前いたジャンルでのことです。同ジャンルの複数の描き手に同じ匿名リクエストを送っていた人がいて、その同じお題をもらった同士が作った作品がかなり似通ってしまったためトラブルになりかけたことがありました。(大きなジャンルでお互い交流がなかった)(どちらの作品もツイートを見ただけではどんなリクエストだったかがわかりにくかった)
③人に話した萌え語りを先に本にされてしまって困ったことになった。(描いている途中の寄稿原稿が同じ内容だったため)
作品は自分のものとはいえ、他人のアイディアを使う場合は少し慎重になった方が安全だろうな……と思っています。
それが正しいとかではなく、あくまで｢安全｣という理由です。

コメントありがとうございました。いろいろなご意見を頂けて有難いです。

お題箱と書かれていた方がいて、お題と言うとそちらを想像される方の方が多かったかもしれないと気付きました。書き方が下手で申し訳ありません。

上手く言葉にできなかったのですが、最後のコメントの方の「同じワンドロのお題使用した作品を複数収録するようだったので、パクり云々と言われないように」という所が、まさしく私の感じたモヤッとの正体だったと思います。後出しで申し訳ありません、お題というのは作者の方が設置したお題箱にリクエストされたものではなくて、まさしくワンドロのお題でした。

ただ、他の人が考えたネタなら、リクエストありがとうございましたの一言ぐらい、あっても良かったのではないかと思った気持ちもありました。確かに、コメントでも頂いたように、お題やリクエストからネタを広げて、実際に描いたのは作者の方なのですが…。

面白かったので感想を書こうと思っていたのですが、今回はやめておこうと思います。なんとなく嫌な気持ちが伝わってしまうかもと書いて下さった方がいらっしゃいますが、そうかもしれないと思ったからです。

それと、幼稚でびっくりと書かれた方がいらっしゃって、デリケートな話題なのだなと思いました。軽はずみに友人などへ話さなくてよかったと思います。

個別にお返しできず申し訳ありませんが、皆様、ご意見ありがとうございました。