難しいですね…。
幸せ＝愛とするか、ならば性愛は愛には含まれないのか、愛があれば幸せなのか、幸せとはつまりなんなのか…
トピ主さんの中に「好きならばこうあるべきだ」という揺るがぬ理想像がある限りは「ああ、そういうことか」とはなりづらい気がします。

サディズムや嗜虐性という言葉はおそらく聞いたことがあるだろうと思いますが、元を辿ればそういうこところから来ているのではなかろうかと。
現実世界でも同じ願望を持つかはまさに人によりけりで、ファンタジーでのみそういった傾向のある人も居れば、願望はあるけど現実世界ではとてもじゃないが実現できない人、そもそも願望に気付いていないor認めたくない人、等まあ理由は色々あると思います。

あとはもう少しシンプルな欲求として、好きな人のまだ知らない一面を見てみたいという感情はトピ主さんにはありませんか？
そこがヒントになるかと思います。

Af9SXpnwです。
質問の補足ありがとうございました！よく理解できました。そして、自分は該当してないのかな、と思いました。普段からシリアスものばかり書いていて、推しを苦境に置くことが多いのですが、結果的にいい終わりを迎える話が多いので…。

求める回答にはならないと思うのですが、参考までに少し書かせていただきます。
私は推しが苦しむだけの話も結構読むのは好きです。というのも、泣いている、苦しんでいる時に推しがとる行動、どういった感情を抱くか、それら全てに関心があるからです。逃げるもよし、立ち向かうもよし、ただ泣くだけもよし、作者さんの意図が反映されてるかと思いますが過酷な環境下で推しがとる行動全てに関心があります。
そういった昏い欲望による興味心から、推しをいじめるだけの救いのない話を書いてしまう気持ちもちょっとだけ理解できるんですよね…。回答になってない回答で申し訳ありませんが…。

萌えの形がトピ主さんと違うだけじゃないですか？
例えば、まったく別の人から見たらトピ主さんがハピエンと思って書いているものが救いようもなくしんどい話の可能性だってありますよ。

世の中って絶対的な善と悪もないし、これは幸福でこれは不幸とか、そこまで割り切れるような単純なものじゃないと思います。私は自分のジャンルでハピエンとして流行っている設定ものがどう考えてもバトエンにしか思えない時がありました。映画や小説だって、ハピエンとか良い話とされているものが、どうしようもなく苦しくて救いのない話に思えた時だってあります。
そんな風にハピエンバドエンメリバの定義も完全に人によると思いますし、それと同じで「好き」「可愛い」「萌える」「推し」の定義や楽しみ方だって人によって違います。トピ主さんが他の人たちの「好き」の形が理解できないなら、無理に理解しようとする必要もないと思います。
個人的には、自分の作っているものがそのキャラにとって幸福だと信じきっている時点でトピ主さんは少し視界が狭いような気がしました。きついこと言ってすみません。

何故って萌えるからに決まっているじゃないですか。推しが不幸なのに萌えるんです。
それはなんで赤い色が好きなの？って聞いてるのと同じくらい抽象的なものなのに、それが理解できないのですね。自分の理屈内で正しい愛を推しはかりたがっているように見えます。
あなたの絶対的価値観が、推しの幸せを願うのがファンとして正しい姿！絶対そう！と決めている以上、理解しようとしても無理だと思いますよ。人間は元々綺麗な理屈や理論で収まる生き物じゃないんですから。不健全なものに魅かれたり、反道徳的な行動に憧れたり、そういう面ってあるものだと思います。幸せな推しには萌えない、そんなキャラ観念を持っていることもあります。
ハッピーエンドしか読まないあなたは偶然そうじゃなかっただけです。
少なくとも、愛してないキャラのためにあんな手間のかかる同人誌なんて作るわけないじゃないですか。

凄まじく浅い回答で申し訳ないのですが「思いついちゃったから」です。
こういう話書きたいな、と思いついたものがハピエンのときもあればバドエンのときもあって、バドエンのときに「推しが泣いている」「推しが不幸（に見えるかもしれない）」になったりします。
何故そんな話が思いつくのか！と言われたら、これまで読んできたあらゆるジャンルのおかげ、になるのでしょうか。
トピ主さんが深く深くお考えで、どうにか納得のいく考えに至りたい、という焦りのようなお気持ちが伝わってきます。
ただトピ主さんが憎まれているキャッキャしている方、そこまで深く考えていらっしゃるのかなーとも思います。もちろん考えて表現している方もいらっしゃるでしょうが、私のように趣向が広く浅く、そして「思いついたから」そういう方向の話も創作する、というパターンもあるのではないかな、と思いました。

面白いトピだなと思ったのでちょっと長くなってしまいますが回答します。
推しの不幸な顔が好き。苦しませたくなるタイプの人間です。私は女性ですが、女性が不幸な扱いを受けている男性向けR18作品も読めます。
加えて自分の属性をはっきりさせるために書きますが、ただただグロい作品やホラーは無理です。

■前提：作品を楽しむ時に「自分」がいる
夢小説の主人公やRPGの主人公ってわかりますでしょうか？
私はそういった主人公のことを、自分の分身として作品の世界で生きていく存在だと思っています。
そして、小説や映画を楽しむ時も大なり小なり「自分がその作品の世界にいる感覚」があります。
ですから、推しに関する妄想や創作をする時は「自分がその作品の世界にいて推しにはたらきかけ」ているわけです。

神の視点になって関係性やストーリーの展開に萌える時もあれば、キャラクターに自己投影する時など作品の楽しみ方は場合によりけりですが、推しのいる世界」に自分が関わっているという感覚は必ずあります。

＞つまり作品と作者の人間性はある程度直結することになりませんか？ その人はそりゃ現実ではいじめたりはしないのでしょう。しかし「願望はあるんでしょ？」と思っちゃいますよね…。
とありますが、作者の人間性の混じってない創作なんて存在しないと思います。
ですが、好きなキャラクターが辛い思いをする創作をしている＝その作者は好きな人をいじめたいと思っている＝いじめ願望があると考えるのは短絡的すぎではないでしょうか。

■自己投影と支配欲
当たり前ですが、苦しくなるような事象が起きないと苦しみは感じません。
妄想とはいえ、推しが苦しくなるような展開を考え、その結果推しが辛そうな顔をする。その一連の流れを自分が発生させたことに快感を感じます。
自分の想定通りに推しが泣き、人生が進むことが快感なんです。
おそらく私は支配欲が強く、自己投影しながら創作を行うため、このような楽しみ方をするのだと思います。
ちなみに支配欲は危険だと思いますか？
ですが「可愛い」という感情の裏には自分の欲求通りに動いて嬉しいという思いがあるとは考えられませんか？
私はこの感情は普遍的なものだと思っていますし、一次元や二次元でこの感情を満たすことに文句を言われる方が変だと思います。

■苦しみ＝生という感覚がある
個人の感覚の話なのですが、私は苦しい時ほど生きている！という充実感を感じます。
例えば仕事や勉強が辛かったり、悩みが尽きなかったり…そんな時ほど「ああ生きているな」と感じます。
幸せな気持ちは素晴らしいです。笑顔も素晴らしいです。推しのとろけるような可愛い顔は最高です。
でも、推しの苦しむ顔を見ると「この子は頑張って生きているんだな。すごいな。可愛いな。もっとその顔が見たい」となります。
私にとって、推しの苦しむ顔は推しが一番生き生きとしている顔なんです。ハピエンには人生を感じないんです。
私にとって推しが最も「推しらしく」存在している！と思うのは、泣いたり・苦しんだりしている時なんです。
だからそういう創作をします。

以上、思いついたことを書いただけなので読みづらいかもしれませんが、理解の一助になれば幸いです。

他の方も言ってますが、トピ主さんは自分の描いた話をハッピーなストーリーだと思ってますが、それも自分の勝手な思い込みですよね。
個人的には『登場人物が作中で幸せを感じているので絶対に自分はキャラクターを幸せにしている』という主張は変だと思います。だったら、キャラクターに被虐趣味の設定が創作されて、打たれたり蹴られたりして「幸せ！」と思っているストーリーなら、トピ主さんはハッピーな物語だと認めるんですかね？それは自分の思うハッピーとは違うから、これはハッピーじゃない！となるんじゃないでしょうか？

二次創作で推しを幸せにしている人なんていませんよ。そもそも幸せの定義なんて人によって違うんだし。みんな勝手に自分の好みやさせたい事をさせているだけです。そこに、正しい愛し方もより良い物語もないです。千差万別の個人の趣味嗜好があり、暴力やほのぼののグラデーションがあるだけだと思います。

推しを不幸にさせたい人間です。
周りにはあまり同じ考えの人がおらず、自分でもなぜ私は推しを苦しめてばかり…と悩み筆が止まることもあります。
最終的には萌えの形は人それぞれだから自分がおかしいわけではないと毎回結論付けて描き続けています。

自分も基本的にはbQCK2Jo様と同意見です。
特に支配欲と苦しんでいる姿こそ生きているという感じがするという部分に大きく頷きました。
以前、なぜ自分は推しを苦しめる…と悩んだときにあれこれ調べたのですが、キュートアグレッションという言葉があります。
かわいすぎて食べちゃいたい！とかかわいいものを見た時につねったりしたくなるという衝動のことを指します。感情ではなく衝動なのでそれ以上の理由などはないものだと思います。
自分はこの衝動が少し行き過ぎた結果、推しをひどい目にあわせているのかな…と考えていますが、この気持ちの近いところには支配欲があると感じます。

また少々求めている回答から離れてしまうかもしれませんが、死ネタを好むことについても言及させてください、
まず前提として自分は「死が救済になる」と本気で考えています。
生きていれば嫌なこともあるしどうしようもない苦難に陥ることもありますが死の前にそれは無意味なんです。同時に幸せもすべて無意味ですが。
もちろん現実でそういった思想を表立って表明するのは倫理的にアウトというのは理解したうえで、創作の中でせめてこの感覚を表現したいのだと思います。
散々苦しみもがき生きた推しが死ぬことで最終的に救われると考えています。
推しからしたらハッピーではありませんが描いた本人の気持ちとしてはハッピーエンドということもままあります。
ただしこれに関しては個人の死生観の問題なので生まれ育った環境などにより理解し合うのが難しい部分も多いだろうなと思います。

読みにくい部分や他の方と被る部分もある回答となってしまいましたが参考になれば幸いです。

回答を全て読ませていただいたんですが、トピ主さんが他の回答者さんの答えに書かれている「作者さんが原作から情報を真剣に読み取ってその結論に至ったのであれば、それも幸せのひとつの形でしょうから。 」という、トピ主さんの考えを見て根本的に齟齬があると思いました。
原作には全くない要素で「こんなことをしているA君が見たい！」って衝動で創作している人なんていくらでもいます。原作が優等生の心優しいキャラをクズの女タラシにする二次とか、原作の男らしいキャラをママキャラにする二次とか。原作を無視してありえないことを作り出すことに喜びを覚える人だっている。
二次創作をする時は原作を正確に分析してそれに沿った創作しなければならない、なんてルールはないし、幸せにしなきゃいけないルールも笑顔で終わらせなきゃいけないルールもないんです。
だからキャラが殴られているのが見たい人は殴られるところを描くし、死ネタやモブレや悲恋が見たい人は描くし、それを見たい人が読むんです。その人がそういう愛し方をすることが「好き」なら、それは愛だし推しですよ。他人がどうこう言えることではありません。
トピ主さんはそれが理解できなくて、他の理由を求めているみたいですが所詮は他人なので本当の意味で分かり合うのは無理だし、二次創作を通じて誰かを憎むのってあまりに不毛なのでやめた方がいいかと。せっかくSNSに機能があるのだから、深入りせずにブロックやミュートを使いましょう。

ID変わってるかもですがbQCK2JoAです。

>人によって好みは色々では？系の回答されてる皆さま
皆さんのおっしゃる通りですが、トピ主さんの要望は「頭で納得するために自分とは違うものを好む心境が知りたい」だと思いますよ。
例えるなら、「自分は人を食う熊が怖いが、なぜ熊が人を食わなければいけないのか、その理由を知りたい」でしょうか。熊は肉食だから、などの理由が分かれば納得できるし、恐怖心をコントロールしやすくなると考えてのトピ立てでしょう。
トピ主さんは感情のやり場がなくて苦しんでるようですし、「理解は無理だよ」と突っぱねるのはなんか違うんじゃ…？と思った次第です。

>トピ主さん
お返事ありがとうございました。
今自分の投稿を読み返してみると、挑発するような物言いしてますね…。思考回路を分かりやすく説明しようとしていたのですが、気分を害していたらごめんなさい。
そしてトピ主さんの回答を読んで、人によって感じ方は色々なんだな、人の数だけ楽しみ方があるんだなと改めて思いました。
スタンスは違いますし、今後交流することもないでしょう。でも、一人の同人活動者として、トピ主さんが楽しい推しライフを送れますように…と願ってます。

私もトピ主さんと同じで推しのグロやモブレが苦手なタイプなのですが…
たとえば原作にて、主人公が敵に攻撃されてボコボコになって血を流している描写があるとして。
キャラ目線、キャラの感情に寄り添うなら、頑張れ！負けるな！と応援したい気持ちになります。
ただ、その気持ちとはまた別に、血に塗れて床に這いつくばって敵を睨みつけている姿は、視覚的にどことなくいやらしい、色っぽいなと感じることがあります。
わざわざボコボコにされてる推しを見たい！となる方々の大元の感情は、多分ここなんだろうなとは思います。(私は「見たい！」とまではならず「気持ちは分かる」のラインにいる)
実際世の中にSMという娯楽があり、アダルト分野でもSMもののAVがそれなりに多く存在していることから、人が痛めつけられる姿には性的興奮を促す要素が含まれることが実証されているわけで、需要もあるんだなと。

それを二次創作に反映する人も、トピ主さんが仰る「キャラにとっての幸福」「そのキャラの考察」などは一切含まず、自分の視覚的欲求を満たすためだけに傷ついた推しを作るのかなと思います。
いわゆる「性的消費」ですね。
それは原作ではノンケのはずの男キャラを勝手にBLにして、その上受けにして、乱れている姿を描きたい・見たい、その性的欲求と根本的には変わらないんじゃないでしょうか。原作での彼本人は男を好きになりたいとは思ってないのに、書き手が彼が乱れた姿を見たいから描いてる。
キャラ崩壊のギャグを描いて楽しんでる人に「そのキャラはそんな事するはずないのに何故そんな事させるの？」と聞いたら「だって面白いでしょ？」と返ってくるでしょうし、多分それと同じで。
トピ主さんは、二次創作は考察ありきで、キャラの性格や感情に寄り添って描かれるべきだとお考えなのでしょうが、単純に「キャラを性的消費している人」も多いという事でしょう。

トピ主さん、頭ごなしの批判が増えてもうコメントを読む気がなくなってしまっているかもしれませんが、ここは私にとっても非常に興味深いトピでした。ありがとうございます。

トピ主です。みなさん様々なコメントありがとうございます。
個別に返信するのはとてもできそうにないため、総括してお返事させていただきます。

まず、実際に暗めのお話を創作される方からお話を伺えてたいへん参考になりました。
なるほどそうなのか、と腑に落ちたところもあればただただ驚かされたりと、月並みですが創作とは人それぞれであり複雑な思いのもと作られているのだなと再認識させていただいたところです。

いくつかご指摘がありましたが、他人の嗜好を完璧に理解することはできないだろうと私も思います。
だとしても少しでいいから理解しようと動くことは意味のないことでしょうか。理解しようとすることで少しでも歩み寄れるならそれは有益なことだと思うので今回のトピックを立てさせていただきました。そして多くを勉強させていただいた結果として、以前の自分よりは他人の創作に対して心を広く持てるようになったのではないかと感じています。みなさんのおかげです。ありがとうございます。

私の発言を不快に感じられた方がいたようで、お詫び申し上げます。
他人の創作を見下しているつもりは全くありませんが、とはいえ嫌いなタイプの創作物に対して「コノヤロー！」ぐらいには思っています。この感情も少しずつ無くしていけたらいいのですけどね。

まとまりのないお返事となってしまいましたがご容赦ください。
それでは、みなさん改めてありがとうございました。とても勉強になりました。
これ以降はコメントいただいても返事をしませんので悪しからず。