文章は読み手に向けて導線を敷いていく作業でもあるので、
中二風味に感じたということは、そこが弱いのかもしれません。

例文だと

一行目→音を起点に話が始まる
二行目→音の説明
三行目→描写の要素が詰まっていて雰囲気で理解する方向に全振りした状態＝中二風味

のように感じました
-----

ですので三行目をバラしていくと、描写が増えて、出来事の説明という奥行きが生まれ、読者へのストーリー導線になる気がします

①まず主人公に何が起きたのか
ネガティブな感情をいだいた→怖いとか嫌悪といった短いことばではなく、肌が粟立つ、背筋に寒気が走る、総毛立つみたいなフレーズに置き換える

②何に対して、①のような感情を抱いたのか
目に見えるものなのか、見えないものなのか、大きさ、色、臭い、具体的にではなく真っ先に目に入ったものの描写を入れて、何に出会ったのか説明します。

③「醜い」の描写
先ほどの文章を補う、具体的で長くなりすぎない説明

④対象の「憎悪」を感じた根拠
憎悪は主人公ではなく、遭遇した何かの感情っぽいので、
めっちゃ憎んでます！って外から見て分かる説明

みたいな感じに自分は文章を整理します。三行目が詰め詰めな気がしたので、複数の行に展開し直すパターンです
そのまま三行目の後に、文章を追加して説明を入れていくのもアリです

心理描写の方は大丈夫だと思うんです。三行目を補う文章を書いていけば、心理描写を兼ねることになります。主人公が対象を醜いと感じて、向こうは憎悪を抱いていると判断したのは、あくまで主観であり思考です。ゴリゴリの個人的な内面の動きになります。心理を描写しているってことにならないかなあ～って……

風景描写は「ここがどこか」なので難しく考えなくていいんです。な細々と文章を連ねなくてもよくて、薄暗い路地に入ったばかりであったとか、眼下に街を一望する屋上でとか簡単な一文だけでいいんです。

場所が思いつかないときは時間や天気でもいいんです。
あらゆるシーンで必要なわけでもなく、ここが屋上だったらエモい程度の軽さでいいんです。瞬間移動と時空の歪みさえ起きなければ。

難しく考えなくいいんだと思います。