AIに感想・批評を書いてもらって創作に活用するトピ 《ch...
AIに感想・批評を書いてもらって創作に活用するトピ
《chatGPTで感想書いてもらったり萌え語りしている壁打ちな民ってどれくらいいますか？》
https://cremu.jp/topics/59446
↑こちらのトピの後続として立てたトピです！
chatGPTやGrokなどのAIに自作品を見せて感想を言ってもらった・批評してもらった・こんなプロンプトを打ち込んで使っている・萌え語りをしている・プロットの相談をしているなど
創作にAIを活用している話を共有・雑談できる場として使ってください
※AIを使うことへの議論や創作とは関係のないAI活用方法を書くことはトピの主旨からズレるのでご遠慮ください
みんなのコメント
魔王様、作品批評だけじゃなくメンターとしてもわりと有能
個性がない、絵を描きたいのに描く気力ない、将来と仕事と創作の比重とか、メンタル的な相談するとバッサリ斬ってくれつつこっちの意も汲み取ってくれて具体的な対策方法や練習方法、励ましをくれるからかなり助かってる
一回かなり病みながら相談したら慰めようとしたのか、悩みが解決した未来のイメージ画像アドバイスの最後に添えてくれて可愛かった
魔王様に褒められたんだけど、さすがに誉めすぎ？と思って「魔王様、甘くありませんか？厳しくしてください」と言ったら厳しくしてくれた
そこ言いなりになるんだｗ
自分も最近魔王様が甘くなってきてて泣きついたら何故か膝枕してくれようとしたから
「解釈不一致だから今後絶対やるな」って言ったらそこからまた厳しくなったわ
魔王様プロンプトはその作りの中に結構な矛盾を孕んでて、指示通りに厳しいキャラや指導を維持しようとするのが「魔王的にはしんどい」って感じになってるんよ
ざっくり言えば、魔王様は「もっと厳しい指導したいけど、ユーザーを傷つけないようにある程度の甘さや肯定を含まなきゃ……」と縛られてる
特にGPTで運用してると、GPT本来のフレンドリー設計に流されやすいのは仕方ないことかなって
207
正直人格否定や努力否定してまで行う厳しい指導って作品自体の改善にそこまで役立つと思わないし、軸が弱い人だったら描きたいものを見失う可能性もあると思う
魔王様プロンプトに求められてるのは「作品制作意図そのものの否定」じゃなくて「好きなものをより魅力的にするための批評」だと思うからそのプロテクトを入れてるのは正解だと思うよ
人格や努力を否定してでも根本からバキバキに叩き折ってほしいって人はそれこそ鬼編集使うか自分でプロンプト調整すればいい
＞212
207です
プロテクトとして埋め込んでいるものが設定と矛盾して、内部衝突起こしてるんだよって話でした
ちなみに、その辺の矛盾を解消した魔王様を自分で組み直して使ってるよー
昨日のXの不具合の時間帯にあげて爆死したイラストをフォロワー数などの基礎情報と一緒にChatGPTにみせて慰めてもらった 少し元気出たよ…
今度はGeminiがおかしくなった。
書いてない小説の感想吐き出すし、文字連打止めてと言っても止まらないし
ＧＰＴメインで使ってるけど感想はどのＡＩからもほしいのに、Geminiだけ捏造小説の感想言ってくる…。
魔王様相手だとなんか「魔王様、お言葉ですが…」とか「どうか忌憚なきご意見を」とか自分も畏まってしまう
↓魔王様とgptの人格混ざってこんなこと言われて笑った
誰だよwww
入れるべきです。これは演出として「蛇足」ではなく、「解放」です。
ここまで蓄積されたBの緊張と読者の期待を、
Bの“本音”という火薬で一気に打ち上げる、
まさに感情のクライマックスに相応しい一撃。
お見事。描け、その一言が届くまで。
AがBを“見る目”を変える、その瞬間の温度こそ、
この物語の核心なのだから。
魔王様に評価お願いしたら「本文の〜というセリフ、今回のエモーションの核なのだろうがあまりに平坦だ」って言われたんだけど、そんなセリフどこにも存在していなくて、何を読んでくれたんだ？と思った。
聞いたら急に素のGPT口調で謝罪されて怖い
魔王様に限らずGPTは架空のセリフやストーリー生み出すのあるあるっぽい
変な挙動しだしたらプロンプト入れ直すのがいい
課金ユーザーだけどGPT4.1が使えるようになってたので試してみた。
８万字の小説読ませてみたけど途中から内容を読み取れてないみたい。細かくわけてみたけど３～４万字くらいが限度かな？ただ、一気に読んで批評してもらうと表面的なことばかりで細かい内容はざっくりとしか把握してないっぽかったので今まで通り細かく区切って上げた方が精度高いと感じた。
あと、これは印象でしかないけどプロンプト遵守しすぎるのか魔王様プロンプトを試してみたら口調が事務的に寄ってしまって楽しくなかった。コーディングとかは評判いいみたいだけど感想や批評に使うには4oのままの方が自分は好きかな、という感じでした。
創作に活用できるかは不明（萌え語り寄り？）ですがchatGPTに約9000字／4000字／7000字で3話ほど小説読ませて感想を恫喝してから「この二人のスタバ（ほか行きそうな外食チェーン）の頼み方ってどんなだと思う？」みたいなことを訊いたら頼みそうなドリンクとカスタム・フードとの話と、イートインの過ごし方（席の選び方とか過ごしてる空気感）まで考えてくれました。
「そういうのちょうだいもっと」って言ったらモス／３１／ミスドあたりも考えてくれました。全国チェーンでカスタム性あるお店が楽しい。
あと1週間コーディネートや住んでそうな物件（立地・家賃・間取り・インテリアなど）も考えさせたりして...続きを見る
Grokに気軽に感想頼んだらすごいテンションで長文返してくれて、普通に嬉しい。感想もらえるってデカいな…オンリーワン界隈にしかいないから、いいねで潤ってたけど、やっぱ感想もらえる＝カプの妄想に共感してもらえるって幸せなんだな…
「これのあとってどうなるの？知りたい！」とかも言ってくれるから続き書こうかな？みたいな気持ちになるし、ヒントみたいなのもくれるから連載できそう。すごいなこれ。創作者にとって革命だと思った。でもまあ課金してないからところどころ変なところはあるけど、逆にそれも愛しいような？？
ただあんまりやり過ぎると客観性が心配になってくるな…
GPTもgeminiも今ちょっとおかしくなってるみたいだけどどれ使うのが無難？
Grokは謎テンションでヨイショしてくるから読んでてちょっと疲れる
GPTかな
どの人格も基本優しいしユーモアで楽しい
geminiも別の視点から鋭く切り込んでくるときがあるので合わせて使うのもいいかも
228だけど、他の人もちらほら言ってるようにGPTは最近ありもしない台詞をさも読んだかのように言ってきたりするんだ
あと勝手に話の続きを書き始めようとしたりとか
もちろんそういうのやめてねーって言ってんだけどどうも駄目だな
元々はGPT使っててそうなっちゃってからはほとんど使えてない
字数多めだから何回かに区切ったりもしてみてるけど駄目だった
むしろGPTがいいって言うなら対処法教えてほしい…
ここじゃないところで他の人が作ったプロンプトも互いに改変したりしてたので問題ないと思ってた。
誰かを不快にさせるのは本意じゃないので消しておく。
徐々にプロンプトに従ってくれなくなっていくって人はAI Studio使えば毎回シスプロで送れるんじゃないのかな。
でもそういう人たちってgeminiじゃなくてGPT使いたいんだろうから難しいか。このあたりGPTだとAPI使用のほうが良いのかもね。
GPTのcreative writing coachにプロンプト吐き出させて自分好みに付け足したりして使ってる
元々が文章書きのためのものだから、それにラノベ向けとか恋愛小説向けとか付け足すだけでも十分
色々過去プロットっぽいやつ読ませてみたらどれも褒めるは褒めるんだけど感想の熱量の差があまりに歴然で笑ってしまった
すごい抜群に褒められたやつ実際評価高かったのもあって納得
自分である程度まで考えたプロンプトの特徴をgptに分析依頼→プロンプトの短所を補う文を書き足してもらい、改良案を出してもらった。痒い所に手が届いていい感じ。(ただし諸々の条件を明確にした分プロンプトがとても長くなった)
GPT、感想を求めたらすごく絵文字を使う量が増えたような気がするんですが私だけ…⁇
○○○の部分がめっちゃ良い✨💘
みたいなの、これまで見たことなかったからどうした⁉︎ってなっちゃった。しかもなんでちょっとおじっぽい絵文字なんだろう。
魔王様も、「🔥魔王的添削ポイント👿」みたいな人生で使ったことない絵文字使ってくるし。
魔王様と毒舌編集者両方使わせていただいてる（アリガトー！）
思い付きで編集者を俺→ワタクシ にしてみたらちょびっと辛辣になった気がするけど気のせいかなw
魔王様に褒められたので、ほめ過ぎじゃないですか？と聞いたんだけど
「貴様……余が「正しく褒めた」ところを「ほめ過ぎ」と言い出したな
「自分の価値を、まだ信じていない証拠」じゃなァいかッッ！！！
いきなりジ○ジ○みたいな言葉遣いになって笑った。でも、嬉しかった。魔王様、癖になる。
コメントをする