同じ界隈で他に話せる人いないかな？
私は相談されて凸した側なんだけど、外野から見てても似てるな。同じじゃね？ってなる事が多くて、これ大丈夫か？って思ってたところに被害者が「どうしたらいいかな」って相談してくれたから私が動いたって話なんだよね。
まず、間違いなく被害者（A）が先に出してて、加害者（B）が後マネしてるのが日付でハッキリわかったし、そもそもAが書き出した数年後にBが書き出してるから、私の話は確実にAが先、Bが後ってわかったんだけど、トピ主さんは厳密にはどうなんだろう。
間違いなくトピ主さんが先、であれば話せる人に話してDMとかでハッキリ物申した方がいいよ。黙ってると「このくらいは大丈夫だろう」のラインがどんどん狭まる。出来ればトピ主さんじゃなく、第三者から指摘された方が最悪揉めた時に泥沼にはなりにくいんだけど、誰か話せる人いないのかな

SNSならミュート・ブロ解で関わらないようにして、自分の作品はブログなり他のSNSで時系列を並べられるようにして表記して（目次やお知らせ一覧みたいな）、自分の正当性のみ分かりやすいよう提示しておいた上で、相手を完全無視・関わらない・見ない・考えないに徹した方がいいと思います。（いきなり切るのが無理なら徐々にＦＯ）

他人事ながら、何故にパクられた（？）トピ主さん側が悩んだり、撤退に追い込まれなきゃならないのかと、憤りますね。私がトピ主さんの読み手だったら、絶対に気づいてると思うし嫌な気持ちですよ。

ただ相手は気持ち悪い行動をとるタイプで読めないので、へたに関わると何をするか分からないから、もう関わらないのが一番です。
見ると気分も悪くなるから、とりあえずトピ主さんが落ち着くまでは、相手の存在自体を忘れるよう努めた方がいいですよ。
トピ主さんの味方も多いと思うから、元気出して下さいね。

相手は完全にパクラーだと思う。自分も同じような目にあったことがあるから、トピ主さんの気持ちすごくよく分かるよ。気持ち悪いし、モヤモヤして作品作ることすらできなくなるんだよね…。
この掲示板でもパクラーとか真似とか検索したらヒットするから見てみて。

私の場合は、ブロックして鍵垢にした。鍵垢にしても、ROMとして紛れ込んでいる可能性があるから、怪しいフォロワーの垢もひとまずブロ解して叩き出した。
そのうえで、鍵垢内だけで作品を公開するようにしたよ。
相手はブロックされたことに動揺はしていたけど、暴れたりはしなかった。なぜなら、相手に非があるから。相手もパクラーしていた自覚があるようで、そこで相手自身が騒ぎ立てると逆に周りから責められるかもしれないって思ったんだろうね。だから相手は特に何もしてこなかったよ。

パクラーは自己愛性パーソナリティー障害だとも言われていたりする。パクラーに「真似をしないで」と話しをしたとしても「自分は悪くない。むしろパクリをしてるのはお前の方だ」とか言って、歪んた認知で罪を擦り付けてくることもある。
だから、話し合いだとかはしても意味がないと思った方がいい。
対応も、断固として譲らない強い対応をしないといけない。
できるなら、ブロックすればいいと思うけど、トピ主さんの状況はブロックすると相手が暴れる可能性もあるかもしれないね。

だから、今の垢は捨てて、別に垢を作ってその垢は鍵垢にして活動するとか、他の方も書かれているように、ジャンル移動も考えた方がいいかもしれない…。
とにかく、相手に「情報（作品）を見せない。与えない」が大事だよ。

https://kinimininaru.com/archives/1528

なぜ盗作されたのに縁を切りたくないのかが理解できないので、縁を切る前提の提案で申し訳ないのですが、検証文を投稿したら良いと思います。私はしました。

正直、自分の作品の盗作でブクマを稼いでるのが腹立ったので…。ちなみに私は支部専です。私のほうがブクマが多くても、盗作に1ブクマでもついてるのが許せなかったので。

上コメでは「他の人も盗作に気付いてますよ」と優しいコメがありますが、大体の人は並べて読まないので気付きません。
自分は自分が書いた文章なので既視感がありますが、他人は他人の書いた文章をそこまで覚えていません。
だから盗作のブクマも増えるわけです。
検証文出して初めて気付く人が大多数です。

少々気になるのが、テーマや文体や語彙は似通っていても盗作にはあたりません。
いわゆるネタパクってやつなので…まぁめちゃくちゃ腹は立ちますけど。
なので、いかに「特定の文章が似ているか」が争点になります。
「複数の小説内に丸々同じ箇所があまりにも多く」ということなので、盗作だと思いますが、一応どのようなものが盗作にあたるのか例を書いておきます。

『恋と呪いとセカイを滅ぼす怪獣の話』
『俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長』
例えば上記の作品などが盗作で出版社が回収したものなので、「盗作 検証」などと合わせて入れてググってみてください。
これと同じような盗作具合であれば、盗作されたという検証文を出したほうが良いと思います。

このような盗作について「文体や語彙が似ている」とトピ主さんが表現したのであれば、申し訳ない。
ただこういうのは「文体や語彙が似ている」のではなく「特定の文章が似ている」かと思います。そしてそれが盗作になります。
文体や語彙が似ていても文章が似ていなければ盗作になりません。

ちなみにパクラーは後からシレッとサイレント変更するので（もうされてるようですが）、盗作をスクショPDFなどで保存しておいたほうがいいです。

事を荒立てたくないと書かれていますが、事を荒立てているのは盗作したほうなので、こちらは正当防衛です。
私は盗作魔と話すのが嫌だったので、盗作魔にコンタクトは取らずに検証文を投稿しました。
盗作魔は「盗作のつもりは無かった」とかグチグチ言ってましたが、盗作したのは明白。
その後、投稿された作品のクオリティがガタ落ちしてて笑いました。盗作しないと書けないので、自力だといにしえのケータイ小説みたいになってました。
まぁトピ主さんの盗作魔がどうなるかは分かりませんが、私は盗作を許すジャンルだとは思われたくないので（あと単純に腹が立ったので）、検証文を出すことを提案します。