自分もそんなに上手いわけではないですが。
たぶん日本語がどうのこうのではなく、お話の構成が悪いんじゃないでしょうか？　書きたい話を思いついたままの流れで書いていませんか？

一度気に入った文体の本を１冊選んで、地の文と台詞のバランス、情報の流れ方とかをじっくり研究してみてはどうでしょうか。
どれくらいの長さの話を書かれるかは分かりませんが、基本的に二次創作の小説って、キャラの解釈や言動などの細かい萌えを容赦容赦→一番伝えたい萌え、話の盛り上がりの部分、みたいな流れになると思うんですが、そういう意識がないんじゃないでしょうか？

全然心当たりがなかったら申し訳ないです。

テーマや話の起承転結を事前に決めてから内容を考えたほうが良いのでは？
Twitterに乗せたネタを改めて小説にする場合は、土台を練って１から作り直す…とか
自分も最近書き始めたのでアレですが

Twitterでウケたネタが小説にすれば読まれるかと言うと、そういう訳では無いと思います。

読み手の中にはそもそも小説を読まない層も居ますし、Twitterは140字だから見るという人はいます。
ジャンルにもよると思いますが、小説が弱いジャンルだと尚更そういった傾向が強いかと、、

トピ文見ても、文章が壊滅的に下手という訳ではないと思いました。
小説読まない層は一定数居ますので、あまり気にし過ぎないようになさって欲しいなと思いました

トピ主さんの小説の文体がわからないので、一般的な方法として三つほど。

文章をわかりやすく書くには、一文を短くするといいです。
それから、できるかぎり能動態で書くことです。
あとは好みになりますが、ひらがなを増やして漢字の連続をなくすと読みやすいです。
貰います→もらいます
全然評価→ぜんぜん評価

参考になれば幸いです。

文章については上の方たちが説明してくれているので省きますが、妄想語りを少し控えるか、小説にするのは呟いていないネタにするのはどうでしょう？
呟きを見て、その話読みたい！と思うこともありますが、個人的には前情報なく楽しみたい派です。
特に好きな作家さんだと、今回はどんなお話なのかな？というドキドキ感やワクワク感も楽しめるので。自分が書き手としてそういう感想をもらったことがあったので、一つの参考になれば。

トピ文とトピの文体から当てずっぽうですが、文章が硬いのではないでしょうか。
萌え語りは喋り言葉だったりしてスッと入ってくるけど、小説になるとつまらなくなっちゃう、みたいな。

硬い文にしているつもりはないと思っていらっしゃるんじゃないかなと思うのですが…。二次創作独特の硬さってたるんですよね。大上段に構えた仰々しさみたいなものが。
一般小説の、語り口が柔らかいものをいくつか読んでみては？よしもとば○なとかしか今思いつきませんが。

反応がもらえないというのは、Twitterで発表してるんですか？そもそもTwitterて小説ってそんなに評価されないですよ。自分はpixivではCP内天井ブクマですが（そんなに大手カプではないですが）Twitterでは短文投稿しても大して「いいね」はつかないです。そういうものだと思います。
相互の字書きが同じ方法で投稿してめちゃくちゃ「いいね」もらってるとか、実際に評価されてる人がいるんです、ということならこの指摘は的外れかもしれませんか…。

第三者に添削してもらっては？
ここであれこれ言っても実際の文章見てないので的を得ない回答になるだけでしょうし。
有料サービスなり、友人がいれば友人なりに率直な感想をもらった方が早そう。

小説は読むのにもかなりエネルギーを使うので、ツイッターの萌え語りはサラサラ読めるけど「小説投稿しました！」ってURL貼られても見ないよって人は結構いると思います

過去トピです。
https://cremu.jp/topics/9799

主語述語に言及してある部分が参考になるのではないでしょうか。

萌え語りは受けて小説は受けないのはあるあるです
文章力じゃないです
萌え語りは同人ピラミッドの人数の多い一番下に受け小説は真ん中以上の人じゃないと読まない

偏見かもしれませんが、ツイッターのSSを喜んで読んでいる人は長文の小説あんまり読まないのでは…？と思います（もちろん両方読んでいる方もいると思いますが）
1ブクマもつかない、とかであれば別ですが、少しでも評価がついているなら気にしなくていいと思います。