本人の中では地続きなんじゃないですか？
原作を見る→妄想を膨らます→妄想が飛躍しすぎて原型が無くなるけど本人の中ではあくまでも同じキャラだから違和感はないっていう。
オリジナルでやれば良いのになと思ったことありますが1から生み出すのと何かしらのキャラを土台に自分の世界を作り上げるのは違うみたいです。

トピ主的には180度だけど描いてる人にしたら2度くらいなのかもね

ただの解釈違い定期

数字や評価のために同人やる人がいるように、キャラらしさより自分好みに味付けする方が重要な人もいるのでは？

人魚姫をハピエンに書き変えるみたいなことじゃ？
当人はハピエンのほうが良いに決まってるじゃ～ん！と思ってるからむしろ良いことしてるつもりなんじゃないかと思ってる。

客観視能力のない、自分に都合良い考え方の人って息をするように事実を捻じ曲げて記憶してるよ。喜ばれたとか言い負かしてやったとか。常識では計り知れない。悪意ですらないから薄ら寒いというか

キャラクターの性格を180度変えても、作品内でのキャラクターのポジションや役割が生きていればOKなのでは
桃太郎が気弱になったりギャルになったりしても「桃から生まれて犬猿雉を連れて鬼退治をする」っていう役割が生きていれば、それは二次創作としてはOKだと思う
気弱になったからお供を三匹以上連れてったり、ギャルになったから鬼退治すんのめんどくさいって投げ出したり…って部分を創造するのも二次創作のうち

「変える」という試みは、確固たる元ネタがあるからこそ成り立つIF的な思考実験だと思う。キャラ崩壊ギャグが書き手読み手双方共にしっかりした原作理解、キャラクター性への理解がないと成り立たない類のギャグであるのと同じように。
これに限らず、それにどんな意味があるのか？という半ば哲学的な疑問が頭をよぎった時は、ハートマン軍曹の「すべて平等に価値がない！」を思い出すと大体解決するので、トピ主さんにはフルメタルジャケットの履修をおすすめしときます。

キャラを自分の欲求を満たす道具にしてるからでしょ

トピ主の作品も見る人によっては180度違うかもよ〜

1から何かを作るって大変だから、好みのキャラを二次から借りてストーリや細かい設定は自分好みに変える
萌えるキャラを用意するまでが公式の役目であとはそれを使って好きなことをする
一次やるよりハードル低くてお手軽だからやってる人はめちゃくちゃ楽しいと思うよ
二次創作のつまみ食いみたいなもんかな

たまに自分の一次創作の名前だけ版権キャラに差し替えたような小説とかあげる方いらっしゃいますよね
パロって言葉では結び付かないくらい別物がキャラの名前名乗らされてる奴

性格改変とかのつもりはなく
書き手の中にある物語の型に嵌め、書き手のお気に入りの物語をキャラに演じさせる
そういうやり方で創作する書き手さんは昔から一定数いて絵も字もあまり関係ない
アンチやヘイトではなく、そういう風にしか愛せないというか…

竹を割ったような性格で顔もハンサム寄りな主人公(受)を、攻にぺっちょり依存系な性格にして困り眉のぷにぷにな顔で会話中の手書きセリフは「ぴゃ〜〜♡」
みたいな描き方する人が現れた時には悪いけどウワ…って思ったな
でもその人の他ジャンル垢見たら全部そんな感じの改変で、あーそういうのがお好きな人なのねってなんとか理解できた感じ

そういう特殊性癖だと思った方がいいんじゃないですかね

原作のキャラが好きというよりは私の描くこのキャラが好きって気持ちが強いからじゃないのかな？
ただ誰これレベルで改変しすぎる人って原作キャラが好きなのか嫌いなのかよくわかんなくなるよね。